Anschlagsserie im Irak
einige Meldungen:
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/irak-mindestens-69-tote-bei-anschlagsserie-in-bagdad-_aid_696751.html
http://www.tagesschau.de/ausland/irak814.html
http://www.fr-online.de/politik/irak-mehr-als-70-tote-bei-anschlagsserie-in-bagdad,1472596,11344160.html
Schon seltsam, dass die Anschlagsserie einher geht mit dem Abzug der letzten regulären Einheiten der US-Besatzungstruppen, nachdem proamerikanische "sunnitische Politiker" (darunter die CIA-Kreatur Allawi) erfolglos deren Bleiben wegen der "Sicherheitslage" gefordert hatten.
Die Anschläge richten sich vor allem gegen schiitische Wohnviertel.
Wenn die These stimmt, dass "Al Qaida" für die Anschläge verantwortlich ist, dann hiesse das: die scheidende Besatzungsmacht lässt Bomben legen.
Das meint zumindest Nemetico:
http://nemetico.twoday.net/STORIES/yassin-musharbash-und-die-bombenleger-von-al-qaida/
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/irak-mindestens-69-tote-bei-anschlagsserie-in-bagdad-_aid_696751.html
http://www.tagesschau.de/ausland/irak814.html
http://www.fr-online.de/politik/irak-mehr-als-70-tote-bei-anschlagsserie-in-bagdad,1472596,11344160.html
Schon seltsam, dass die Anschlagsserie einher geht mit dem Abzug der letzten regulären Einheiten der US-Besatzungstruppen, nachdem proamerikanische "sunnitische Politiker" (darunter die CIA-Kreatur Allawi) erfolglos deren Bleiben wegen der "Sicherheitslage" gefordert hatten.
Die Anschläge richten sich vor allem gegen schiitische Wohnviertel.
Wenn die These stimmt, dass "Al Qaida" für die Anschläge verantwortlich ist, dann hiesse das: die scheidende Besatzungsmacht lässt Bomben legen.
Das meint zumindest Nemetico:
http://nemetico.twoday.net/STORIES/yassin-musharbash-und-die-bombenleger-von-al-qaida/
B.I.Bronsteyn - 23. Dez, 08:49
